公司治理结构与会计信息质量的论文
二、健全公司治理结构，提高会计信息质量
(一)完善内部公司治理结构在现代企业制度下，股东大会、董事会、经理层以及监事会等组成了健全的内部治理结构。在该制度下，各个部门不仅要权责分明，更要互相制衡，从而通过强有力的内部约束来提高会计信息的质量。1.优化企业的股权结构。公司治理以股权结构作为基础，股权集中程度越高，往往会降低财务报告的质量。一股独大虽然能为控股股东带来控制权上的收益，但是极大减弱了会计信息的质量。近年来，国家推行“国有股减持”的政策，通过国有股配售、股权转债权、回购股票等手段来适当分散股权，从而改善一股独大的情况。为此，一方面要提升机构投资者的比例和地位，更要鼓励鼓励公众投资者的参与，从而在一定程度上防止“内部人控制”的发生，进而在企业内构建有效的制衡机制。2.增强董事会的独立性。在股权缺少制衡的基础上，独立性较强的董事会能够发挥监督和制约大股东的作用，并促进财务信息质量的提高。在公司董事会加入独立董事，有助于董事会独立进行有关的经营决策，还可以独立于大股东来客观判断公司事务，进而切实维护中小股东的权益。国内外的研究表明，外部董事特别是独立董事的比重越大，上市公司发生财务风险的概率越小，而且越多的独立董事促进了会计信息质量的提高。3.提升监事会的监督职能。就性质来说，监事会作为上市公司监督机构，具有对董事会和经理层进行监督的权力，而且只需要向股东大会负责，这种职能应当通过监督审查公司会计信息质量来落实。所以，上市公司要在相关法律法规的指引下，推动监事会成员履行职责，行使权力和权力。只有确保监事会的监督职能，会计信息质量才能不断提高。4.完善上市公司内部控制制度，尤其是财务信息管理制度。通过对上市公司内部控制制度的完善，不仅有助于确保企业财产的安全，也有助于会计信息质量的提升。同时，财务信息管理强调信息的客观真实性、相关可比性、完整性和及时性。
(二)完善公司外部治理结构1.规范资本市场。目前，我国资本市场需要加强资本约束机制和价格约束机制的建设，尤其是推动市场诚信体系的构建，从而为资本市场的科学发展奠定制度基础。同时，还需要发挥广大股民和社会媒体的监督作用，促进资本市场的完善，推动理性投资者全体的培养，进而形成有效会计信息的需求主体市场。2.完善经理人市场。首先需要构建规范的职业经理人市场。上市公司应根据市场化原则来选择经理层，并借助于市场约束机制来规范经理人的行为。比如，加强职业经理人的档案管理，全面评价职业经理人的能力与道德。通过市场竞争来促进经理人规范经营，从而防止操作会计信息的行为。3.增强会计事务所的.独立性。对于会计事务所等社会中介结构，应当诚信开展中介业务，增强自身的独立性。对此，需要加强会计事务所的诚信教育，促进会计师行业自律制度的完善。同时，构建职业风险机制，积极发挥社会的监督作用，推动社会中介结构信誉、质量制度的发展，进而提高上市公司会计信息质量。
作者：李宏 单位：吉林敖东集团力源制药股份有限公司
公司治理结构与会计信息质量论文篇3
公司治理结构对会计信息质量的作用
一、引言
证券市场存在着信息不对称现象，高质量的会计信息能够有效地减少这种现象的发生，也有利于降低经营者、投资者、债权人等利益相关者获取信息的成本，降低公司的监督成本。高质量的会计信息能够使市场效率得到提高，对我国证券市场的发展具有重大作用。公司治理结构与会计信息质量在现代市场经济条件下是相互依存的。论文从公司治理结构的角度来分析，完善治理结构进而使会计信息质量得到改善的对策。
二、上市公司治理结构及会计信息质量相关理论
(一)公司治理结构概念广义的公司治理结构指公司的一整套制度安排，公司的所有者对公司的经营管理、绩效等进行监督和控制。狭义的公司治理结构主要指公司的股东(大)会、董事会等的制度安排。
(二)会计信息质量特征及重要性会计信息是把企业的财务状况、经营成果、现金流量等情况提供给利益相关者，让他们对企业有所了解，进而做出相关的投资等决策，同时企业因为利益相关者的决策获利，提高企业的管理。会计信息应具备可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等特征。其中可靠性和相关性是主要的特征。一方面会计信息的真实性可以为企业提供真实可靠的信息，对企业的经济如实反映,使企业对财务进行更好的处理,作出更有利的决策;另一方面能够给国家财务部门提供真实可靠的经济信息，以使国家更好的调节经济，利于经济发展。
三、上市公司治理结构对会计信息质量的影响
(一)我国会计信息质量现状目前在我国上市公司信息披露中披露虚假会计信息的现象仍然存在。虽然《会计法》等法规都明令禁止公司编制、披露虚假财务会计报告，但这种现象仍然时有发生。证监会、中注协等相关监管机构为了杜绝公司的这种不良行为的恶劣影响也都采取了种种措施，但是此类现象仍有前仆后继之势。有些公司由于面临申请上市、配股等原因，不惜包装自己来达到法律法规的要求，以各种方式人为提高利润。另外，一些上市公司为了干扰公众对有用信息的辨别和使用,可能会披露大量相关性小的信息,这些会计信息很少有实质性的内容，导致目前我国上市公司披露的会计信息含金量较低。从成本与效益方面来讲，企业提供信息时会考虑所提供信息能带来的效益与成本之间的关系，只有当公司的预期收益高于它的相应成本时，公司才会更好地去提供，从这方面看，公司一般不会主动去提供质量高的信息，而是比较被动地为满足法律法规规定去提供，这样也会影响提供会计信息的质量。
(二)股权结构不合理对会计信息质量的影响股权分散和集中的程度应该保持适中。在现代很多的企业中,股权大部分都集中在大股东上,当股权超过一定限度时,存在着股权绝对优势的股东直接利用对会计信息披露的控制权,为自己盈利而操纵公司,甚至以牺牲小股东的利益为代价。在股权过于分散的情况下,小股东持股比例过低,收入少,而公司治理的成本是高的,所以小股东"搭便车"的现象更容易发生,使得实际拥有公司的控制权的是经理层。在这个时候,如果公司缺乏有效的监管手段,管理人员就有可能通过各种方式操纵会计信息的披露，这样会严重影响会计信息质量。
(三)董事会缺乏独立性影响会计信息质量独立性是董事会客观监督评价管理层并做出经营决策的基础，是其充分发挥作用的前提条件。虽然公司法等都有明确规定公司治理中成员的职权，但在集团公司内部，越权干涉公司的经营业务，严重侵害了董事会及成员的利益。在我国的上市公司中，董事长与总经理常常由同一人担任,使董事长在公司内部经营管理方面容易产生“内部控制人”，导致公司治理结构混乱。在公司治理中的约束与激励机制缺失的情况下，会计信息的确认、计量和报告很难达到公允状态。
(四)监事会不能有效对会计信息披露进行监督监事会向股东大会负责,对董事会和总经理行政管理系统行使监督权。在我国的上市公司中，监事会处于监督地位，但实际上监事会却形同虚设，没有实际的控制权和经营决策权，也没有处置董事会和经理违反法律法规的权利。另外，由于我国国有上市公司监事会人员的任免大多受到董事会的影响，内部人控制现象严重。而且监事的薪酬由董事会决定，股东大会只是走一个形式。监事会不能有效地发挥其作用，而成为董事会和管理层的附庸。
(五)经理层激励和约束机制对会计信息质量的影响财务人员在会计信息的产生中发挥着重要作用，但是财务员很大程度上会受到高级管理人员的影响和控制。这样来看，高级管理人员才对信息质量起着至关重要的作用。另外，我国大多数上市公司的激励机制比较单一，都是固定工资加奖励，而且主要是短期激励，这样的话容易使经营者只注重短期利益而忽视长期利益，容易使经理层利用虚假信息，谋取不法收入。再者，会计信息质量问题的处罚主要由公司或股东承担，收益却有高级管理层人员享有，这方面也会促使高级管理层人员操纵会计信息。经理层是决定会计信息质量的一个重要因素，经理层的激励机制和约束机制也就显得更加重要。
四、改善我国上市公司治理结构提高会计信息质量对策
(一)优化股权结构首先，可以通过再融资使股权结构得到优化，再融资的主要方式是配股、发行新股，而且在我国的资本市场上，国有股东往往会将配股权转让或放弃配股权，这很有助于建立健全多元化的股权结构约束机制，形成多股东相互制衡、相互约束、相互监督的合理股权结构。这样就可以真正实现股东大会、各高级管理人员相互制衡,明确利益相关者权责,从而提高上市公司的信息质量;另外，还可以通过引进新的投资者，发展私人投资者和机构投资者,是股东会和董事会来自不同的担任者，形成多股制衡状态，另一方面引进外资可以协调社会资本和国有资本，进而形成相互制约，提高会计信息质量。
(二)增强董事会的独立性应努力加强董事会的监督能力，减少董事会兼任经理情况，增强董事会的独立性，减少代理成本和信息成本，从而提高会计信息质量。建立名副其实的监事会制度，扩充监事会的职能，加强对现存董事会的监督，使不同利益者之间形成权利制衡，避免中小股的利益受到侵害。董事会应与公司的业务、管理层和控股股东保持独立关系，这样才能保证有效发挥监督职能，也能规范会计行为，进而提高会计信息质量。
(三)有效发挥监事会职能为了更好发挥监事会职能，首先应该明确监事会的职能，改善监事会职能虚化现象。而且要完善相关的法律制度，我国公司法制规定了监事会的消极任职资格，没有明文规定相关的积极任职资格。监事会也要积极吸收各利益相关者代表如债权人、职工、政府部门等参加。另外，要对监事会成员进行定期培训，使其更加清晰了解，财务信息使他们的监督核心，加强监事会成员会计相关方面的知识学习，对其进行职业道德方面教育，使他们更加清楚自己的工作目标及任务，主动关注财务会计报告，保证会计信息质量。
(四)完善经理层激励机制和约束机制一方面要构建多元化的管理层薪酬制度，授予股票、股票期权作为经理层的报酬，可以使管理层和所有者的目标一致，减少代理成本，保证会计信息质量。另一方面，要强化股东的问责机制，让股东充分约束经理层;董事会方面，应加强其独立性，由经理层管理公司日常经营管理业务，董事会加强对他的约束。同时应当根据各个国有上市公司的不同实际情况，制定合理的激励和约束措施。
五、结语
论文通过对我国上市公司治理结构和会计信息质量的影响的研究，认为影响我国会计信息质量的主要原因有：公司股东结构比例不合理、董事会缺乏独立性、监事会不能发挥应有职能、经理激励机制不完善。通过研究论文认为改善公司治理结构，提高信息质量的策略主要有：优化股权结构,增强董事会的独立性，有效发挥监事会职能，完善经理层激励机制和约束机制等。
【公司治理结构与会计信息质量的论文】相关文章：