三、申论的题型
按照考察方向，申论题型分为归纳概括、综合分析、贯彻执行、提出对策和论述五类。
按照答案设置，申论题型可以分为客观题和主观题两类，一般除了最后的论述题是开放性题目，前面的几道题都是客观题。
四、备考先健脑
在正式介绍申论的备考方法之前，我们先来弄清几个问题。
1、申论就是简单化的公文
申论从根本上讲，其实就是在考公文，申论就是基础的公文能力测试。
有些人可能疑问：申论考试中的材料很多都并不是公文啊，确实，申论的材料，其实绝大部分都是新闻性的材料，有调查报告、有采访、有专家评论、有科普，等等。但是，我说的是申论题目所考察的，都是公文的内容。
先来看看什么是公文，一篇公文，或者一篇文稿，不论是报告、讲话、通知等等，抛开这些题材分类不谈，都是在围绕一个中心谈问题。也就是说，不管什么形式，内在逻辑都是一致的，比如，工作报告，核心就是汇报工作，那么要谈的就是工作成绩、工作问题、下一步打算，依据这个结构，也就是先归纳概括成绩和问题，阐述积极后果、消极后果，然后分析产生的原因，提出下一步对策和具体措施，其他的主题的公文，其结构也都是这样，这种结构，和申论考察的完全一致。也就是说，申论绝不是让你写一篇和所提供材料相似的新闻，而仍然是公文、公文、公文。
那为什么说申论是简单化的、基础入门级别的公文?这是题目设置的缘故，申论里面的前几道题，其实是把一篇公文拆开来考试了。比如第一题，要求根据材料，归纳概括出一个问题等，第二题，问这个问题发生的原因;第三题，问对策;第四题，根据一个中心综合论述。题目的设置就是一个整理、引导考生思路的过程，否则，直接让你根据写一篇公文出来，很多没接触过公文的考生可能连方向都摸不着，不知从何写起。
2、申论要求文采吗?
前面已经讲了，申论是由客观题和主观题构成，客观题一般占60%，主观题40%。客观题得答案是统一、标准的，按点给分，答对了关键词和点就得分，和文采无关;主观题的要求一般是“观点鲜明、见解深刻、结构完整、思路明晰、语言流畅”，也就是说真正考察的还是你的思想深度和广度，语言上“流畅”即可，出题人也知道，在短短几十分钟时间内，写出语言优美的公文类文章是不大可能的，我们看看领导人的发言或者文章，无一不是进过千锤百炼、反复修改才写出来的，哪有一蹴而就的道理，所以“流畅”就行了。
那么申论语言的要求是什么?对客观题来说，最重要的就是凝练、准确、简明，避免过分口语化、随意化，这是因为客观题字数有限，按点给分，所以要尽可能多的找点，压缩文字，多余的不必要的表述，要统统砍掉，节约空间多回答几个点，可能就多得一分，至于文采，根本不用考虑，切忌用什么比喻、类比、形容词，等等。对主观题来说，如果能达到层次清楚，逻辑分明，语言精练，内容深刻，文采斐然，这就是一类文的水平。因此，对于一些精彩的、简练的、生动的、有感染力的、说服力强的出彩的句子，如领导人语录、名言警句、俗语等等，又恰好贴合论述主题和观点，那是可以用的，但是要注意，前提一定是和你的文章主题相符，而不要想起一句是一句，不管三七二一就往上套。
3、如果看过或者了解过这类材料，会有很大优势。
未必。
申论考试，要求考生具备一定常识，但不会对某种专业知识特别倾斜，这是公平性的体现。由于考生来自各个方面，所学专业很不相同，所以申论考试中让考生处理加工的材料大都具有普遍性、非专业性。有些看似专业的题目，如教育、法律、科技类，其实问题的解答专业知识水平高低并无关系，申论考试的试题，对学哪个专业的考生都是平等的。
同时，如果提前看过这方面的报道，那做起题目来，除了比别人多掌握一些背景常识以外，其实也并没有什么很大优势，因为申论考的就是分析概括判断等等能力，而不是知识，绝大部分问题的答案都在材料中可以找到，并不需要了解很多额外知识。除非你真是撞上大运了，碰巧对这个课题做过专门的分析研究，了解他的前因后果、问题困难、弊端意义、对策处理等等，碰巧还考了，那只能说运气爆棚。否则，一般性的了解对做题的帮助是微弱的，关键还是要提升做题能力，这也是我觉得申论没有太大必要押题的原因。
当然，时间允许的情况下，多看看也没坏处。
4、申论就是抄材料?
非也，做申论，核心是“借鉴”而不是“抄”。
我听到一些辅导班老师也会说，申论就是抄材料，其实，“抄”看似正确，却容易给人误导，申论的关键是在于“借鉴”。这并不是玩文字游戏。抄和借鉴虽然听起来相似，其内核却是不同的，借鉴是思考下的“抄”，找到符合思路的句子、观点，整合排序之后，为我所用;抄是放弃了独立思考，生搬硬套挪过来。借鉴是深度的抄，抄是浅尝辄止的借鉴。两者最根本的区别在于是否独立思考形成自己的思路。
申论需要借鉴，而且从出题的角度看，也是鼓励借鉴的。
申论客观题的答案，都蕴含在材料之中，主观题的思路、观点和角度，也要从材料中提炼，因此，依靠材料是必不可少的，离开材料做题就是无源之水。但是，做申论又不能不去思考，无论是概括总结、还是综合分析、对策提出，都是要在考生自己充分思索、形成思路的情况下，从材料中寻找答案的。有些考生做题，看到觉得题目有关的句子，就抄到答卷上，既不总结归纳，也不整合排序，这样做，一是浪费答卷空间，本来每题的字数就有限制，原文材料的话可能很繁琐，照抄上去，挤占了多余的格子，可能有些答题点就不够写了;二是显得混乱无序，可能意思是对的，但是东一块，西一块，很分散，不容易让阅卷人发现，造成丢分。
因此，做题时一定要把握好，养成独立思索的习惯，分析出题目目的，得出结论，再从资料中寻找搜索相关信息，形成答案。
第二篇 看材料，很重要
申论考试材料部分有六七千字，写作内容大概两千字，时间两个半小时，阅读量大，写作内容多，很多考生会觉得时间紧张不够用，因此，为了保证有时间答题，往往会压缩阅读材料的时间，粗看一遍就开始卷子，但这样做不一定会有好的效果。
做申论就好像炒菜，想要做得美味，必须按程序一步一步做好，阅读材料是第一步，相当于将这道菜所需要的食材洗净、切块、码放整齐，备好调料，接下来才是下锅煎炒烹炸，巧妇难为无米之炊，如果原料没有备足，或者“拖泥带水”没分捡干净，那做出来的菜一定会走样。所以对材料的阅读以及内容的提炼、加工是做好申论的前提和基础，必不可少，也决不能省。
怎样才能算是将材料阅读到位?美剧《越狱》里面，有一段关于男主角所患抑郁症的描写很精辟：“…这种病人看到的东西跟我们不一样。举个例子，比如这盏灯，我们眼中只能看到灯的形象，他们能看到一切。管子，灯泡，螺钉，甚至里面的垫圈。他们的脑子对周围事务的信息更开放，其他人的脑子--像你和我--则把这些信息关在外面…如果患者有足够高的智商，结果通常是极具创造性的天才。”这是对阅读要求极其到位的描述，想要申论高分，那在看材料的时候，就不能仅仅只看到材料的外壳，而是要了解“一切”，看到材料堆砌的文字中真正的含义，男主角那样，将材料内容庖丁解牛、大卸八块。，看得清清楚楚明明白白真真切切。
闲言少叙，直入主题，本文的目的不是谈读题顺序或者技巧问题，而是探讨在阅读时，应该注意把握资料或题目的哪些要素，帮助考生在考试时，能够短时间内抓住阅读对象的重点。
申论分两块，一是给定资料，二是作答要求，下面分开阐述。
一、如何阅读给定资料---精确归纳概括
给定资料一般围绕一个主题，给出若干段不同的话，每段前面会有数字序号，如给定资料1、2、3等。从中心思想看，从给定资料1，到给定资料1的第一段，到第一段中的每一层，可能都是围绕一个中心来写的，这有点类似于套娃，每个娃娃是一个中心，大娃娃套着小娃娃，就是大的主题包含了若干小主题，小主题下面可能又细分成更小的主题。所以，给定资料，也就是总—分—分—分结构，总主题下面是分主题，然后再细分，再细分。从形式上看，每段话长短不一，且体裁不一定相同，有的是新闻报道、有的是评论、有的是采访、有的是介绍，等等。从内容上看，有的偏叙事、有的偏议论，深浅不一，没有统一标准，但是，每一段话都是有用的，不存在迷惑的无效资料。正因如此，阅读的时候，我们应该按给定资料顺序进行通读，没有必要跳读。
阅读给定资料，唯一要做的就是精确归纳概括。我们平时阅读一段话可以有很多侧重点，比如从中有所感悟和启发，比如看到精彩词句，比如分析段落结构遣词用语，比如学到什么知识了解什么新闻，等等，要注意，这些分析在申论考试中纯属浪费时间。申论阅读，唯一的目的就是归纳概括，不要带有任何主观色彩和其他想法。不要去想关于黄河的叙述多么写实，关于留守儿童的报道多么让人同情，关于公共安全的防范多么迫在眉睫，要摒弃一切这种多余的思维，集中精力去归纳、概括!
那么，归纳概括具体是指什么?要注意，归纳和概括并非同语反复，而是两个意思。归纳，是将某段话的中心贴上“标签”进行分类，申论有一个大主题，比如农业耕地、比如黄河精神、比如科技与人文，那么，我们在阅读的时候，要把这个大主题找出来。概括，就是根据归纳的分类，将文中的中心含义简练准确的描述出来。
归纳概括的原则是“先归纳，后概括;从小到大，层层分类;由表及里，抓住核心”。这里讲了三层意思，“先归纳，后概括”，是说两者有一个先后顺序，先贴标签，然后再描述，这就类似于对物种的分类，先判断某种生物的界门纲目，然后再下定义。“从小到大，层层分类”是依据阅读习惯决定的，我们的阅读顺序都是字词句段篇章，因此，按照这个顺序，在读一句话、一段话的时候，我们就要自觉的对这句话这段话的中心作出判断，进行小的归纳，资料1读完了，进行资料1的归纳，所有资料读完了，再进行总的归纳，这样层层递进。“由表及里，抓住核心”是指概括的时候，要准确、深刻，对对象的内涵作出最符合文义的叙述。
如何归纳?归纳就是贴标签，要时刻记住，申论是简化的公文，所以这里的“标签”，就是以公文结构为分类依据，可以分为：现象、影响、问题、意义、原因、后果、对策、目的、可行性、效果，等等。这几部分并非一定同时具备，根据材料侧重点不同，可能有些重点写原因，有些重点写问题和影响，有些重点写对策和效果，但是内容上，脱不出这些范围。这是从第一层次来说，那么还能不能细分呢?是可以的，下一篇我会结合例子进行解释。
如何概括?在贴完标签之后，接下来就是概括，方法和申论考试题目中的概括题是类似的，比如分类是原因，那就概括原因，是问题，就概括问题，如此即可。
二、如何阅读作答要求---抓关键词
相比起材料来，阅读作答要求要容易得多，可是正因如此，一些人过于轻视要求，只看问题，不注意阅读要求，导致答题时出现偏差。其实，作答要求是很有讲究的，不同类型的题目，有不同的要求，而不同的要求，可以挖出很多有用的信息，帮助考生更好的找准得分点。
下面，对于作答要求中常见的一些关键词语，做一个简单解释。
全面、完整：常见于概括题，说明答案都在材料中，要完整的总结概括出来，不要遗漏。
分条归纳(表述)：常见于概括题中，通常和完整放一起，提示这是按点给分，作答时注意一条一个点，方便阅卷人批阅。
条理清楚、层次清楚、层次分明：一般的客观题都是分条作答，如果强调要求“条理清楚”，那说明很可能这一题是有形式分的。这要求不光是要分条作答，同时在分条的时候要讲究逻辑性，要在分条的基础之上再“分类”，比如答案总结出来十条，这十条可能五条是客观因素，五条是主观因素，或者五条是技术因素，五条是制度因素，等等，要注意再次加以总结提炼，而不是简单并列。让阅卷人一看就感觉答案逻辑很清晰，分类很准确。
结构完整：这可能见于一些建议函、公开信等要求格式的题目中，如果这样规定了，就说明有格式分，那么就该注意要写上抬头、结尾、落款、日期等等。
准确、精炼、简明、简洁有力：突出一个“准”和“精”，“准”就是抓住实质核心，要求答到点上;“精”就是扼要，不仅要答对，而且用语要简洁，这很有可能就是指答案是按关键句、词、字给分的，所以这种问题，一定要找最合适的字词作答，而不是仅仅把意思答出来就行，很可能同一个意思，换个冗杂的句子或词语表述，就没有分。
内容具体(充实)、符合实际、通俗易懂：具体就是不要空洞，不要过于概括和理论化，接地气一些，这常见于讲话、倡议书等形式的公文中，作答的时候要有实例、有细节、有依据，而不是空对空，只讲理论。
语言生动、有感染力：这里常见于讲话，因为讲话是人对人、面对面的说话，和书面公文不同，要多一些口语化的东西，少一些书面化的表述，因此，在作答中，要注意通过一些生动的表述来提升公文的感染力，想象自己就是讲话者本人，讲话用语就不能太生硬，比如讲要加强团结，可以说“相互补台,好戏连台;相互拆台,一起垮台”，等等。这里对语言精炼的要求不高，更强调生动形象，要有讲话的感觉。
目的明确、扣紧材料、切合主题：这是提示不要跑题，一般见于一些自由度比较高的文体，如评论等，注意这里要按题目给的范围或者主题作答，切忌天马行空。
用语得体：注意自己在题目设置中的身份，是面对下级、上级还是平级，亦或是群众、媒体，扮演好角色。
有逻辑性：常见于综合分析或者最后的论述，要求写一篇比较完整文字时候会出现这样的规定。因为公文有其自己的逻辑，比如最常见的现象-问题-影响-原因-对策，这就是逻辑，只要是完整的文字，都应该有完整的构架，少了一块，就是缺乏逻辑了。
观点明确，简明深刻，见解深刻，有思想高度：不论是有“深度”还是有“高度”，意思都是一样的，即不能太“浅”、太“低”，太“通俗”，而是要透过现象看到本质，看到深层次的东西，而不是停留在材料给出的案例事例表面。比如2013年河南省考申论，讲我国农业生产面临的问题，我国农业生产面临着很多问题，农业科技创新乏力、粮食供应增长慢、土地流失、土地撂荒，这些问题的出现又会产生严重的后果，而归根到底，农业生产的问题很严重，又是由于农业这个第一产业的基础性地位决定的，基础不牢地动山摇，因此，农业地位重要—农业生产有困境—后果严重—原因多元—亟需解决—多措并举，这构成了文章的主线，在作答题目的时候，如果把这条主线挖出来，从这个角度来看待农业问题，那么就能达到“深刻”“有高度”的要求。
语言流畅：多见于论述题。我曾经说过，申论对于文采的要求很基础，因为考生又不都是王勃这样的天才，短短几十分钟时间，要求在说理深刻的基础上文采斐然有点过于挑剔了。所以，绝大多数的要求都是降一档次，“流畅”即可。流畅的意思就是用语规范，不生编硬造、分寸适度;用语准确，不以偏概全，不偏激;用语连贯有逻辑，中心要明确，上下文要通顺，主题要突出;用语得体，答题要符合身份，从公务人员的角度作答，不要开启“上帝模式”天马行空(这常见于对策题中，乱提一些不可能的对策)。
下面是关于面试的补充内容。
面试，于很多考生来说，都是上岸的最后一道坎，所以在面试的过程当中，如何更好的展现自己，才是最重要的。
不管是对于守擂的考生还是攻擂翻盘的考生来说，心态都会发生微妙的变化，笔试成绩在守擂位置的考生，会考虑自己与其他考生的分差，有个心理预期，考虑自己如何才不会被翻盘，而笔试成绩处于攻擂位置的考生则会担忧，是否面试分差不会很大，翻盘的几率不大，面试与自己而言毫无意义。其实我想说，真的不必要考虑这么多，无所谓你差了一分两分，甚至十分八分，因为面试的分差一般都很大，就拿一个十几二十个人的考场来说，面试分差一般都会有十几二十多分，甚至更多。所以进了面试之后，大家就又在了一个差不多的起跑线上了。所以说，即使笔试领先了一二十分，如果面试不好好准备，又遇见了面试大神，那么就很有可能会被翻盘，即使是笔试成绩落后了十几二十分，好好努力准备面试，依然也会有翻盘的机会。既然有了这个进入面试的机会，那么为什么不好好努力全力以赴去珍惜去争取呢?最后的总分，是笔试成绩加上面试成绩除以二，所以说最后的成绩很大程度上是取决于面试成绩的，好好努力准备吧，不管出于什么位置，都不要松懈，不要放弃。
如何准备面试呢?很多人在第一次接触公务员面试的时候，可能会觉得无话可说，这并不能说明你的能力不够，语言表达能力不行，只是还不习惯公务员面试的形式而已，面试复习的过程当中，主要是激活你的大脑，做到条理清晰的去表达自己的想法。答题的时候，一定要思考到位。现如今的很多题，都是需要结合社会热点问题来回答的，或者说每一道题，他都会考察你联系时事政治的能力，这个时候，一定要善于思考，找到立意。所以说平时就要多留心多积累。每天看新闻，积累热点，对于热点问题要有自己的思考，想一想问题产生的背景、危害、原因、以及解决的对策等。最好多看《焦点访谈》、《新闻1+1》、人民时评等。除了热点新闻，也需要去背一些领导人讲话、谚语、名言警句等，在答题的过程中慢慢积累。当然了，面试除了多思考之外呢，多联系也是非常重要的。在你对公务员面试题框架体型有了大概的了解以后，练习就显得格外重要了。如果没有小伙伴陪你练习，那么可以用DV或者手机把自己练习的录下来，观察自己答题过程中是否有卡顿、有“嗯”“啊”等口头语问题。当然了，也可以利用YY语音等工具和小伙伴们一起练习，如果有条件，能够有有经验的小伙伴们现场陪练，那效果就更好了，这样不仅能联系自己的答题思路答题内容，连同面试形式上的一些问题也给练习修正了。要注意，点评和答题一样的重要，不要只注重答题而忽略了点评，以为只有点评了小伙伴们的答题，发现了别人的好与坏，才能发现自己的问题与进步。
面试环节各个击破。第一阶段，可能会出现无话可说的情况，这与平时不爱看新闻，不关心时事政治以及填鸭式的教育分不开的，肚子里面没有干活。打破这个无话可说的阶段的方式，只有开口练习，只有慢慢开始练习，你才能发现并掌握属于自己的语言习惯，如何最好的表达观点、阐述意义、分析原因、提出对策。所以，先开口吧。当你慢慢开始开口练习达到一定阶段，一会发现自己答题特别模板化，特别空洞。比如说到组织计划，只会想到人财物地时。我觉得脱离模板化最好的方式就是多总结，多借鉴吸纳别人的有点，形成自己的答题风格答题思路，在练习中不断总结不断提高。如果遇见了一道题，你能把自己放到那个情境中，贴合实际，再结合自己的所总结的答题思路，那么这道题你就会答得有血有肉有骨头，特别丰满。如果紧张，大脑一片空白了怎么办呢?当你学会答一类一类题的时候，你就要开始练习一套一套的题，当你一紧张，发现嘴里说的纸上写的脑袋理想的都不一样，我和大家分享一些技巧，第一就是列草稿，写出关键词，第二就是对着镜子，看着镜子里的自己答题，如果看着自己懵了，答不出来，那没关系，一遍一遍的答。大三就是可以考试前一个小时嚼口香糖，活跃你的口腔细胞和大脑思维，缓解紧张情绪。如果练习到了答题特别有思路特别能说的时候，就会发现新的问题，就是话特别多，特别啰嗦。很多同学在积累到最后的时候，都想尽自己最大的能力，把知道的都说出来，把题答得足够丰满，然而如果一道题目你要答四到五分钟的时候，就会显得过于拖沓，使考官听着特别烦躁。这个过程的克服，还是得考多思考多总结，总结一道题中精华的东西，去除口语化。当你答题累的时候，就去点评，点评累的时候就去看新闻背名言警句，在累了的话，那就做做运动睡觉休息吧，不要把自己弄得过于疲惫，要更看重备考的效率。
面试取胜的关键是什么呢?第一，打感情牌，当你做演讲题目、情景模拟题目的时候，最重要的就是要有感情，以情动人。第二，创新思维，我们现在是互联网时代，大数据时代，人工智能、新媒体时代，大众创新万众创业时代等，多运用这些思维。第三，越自然，越动听，普通的题，不需要特别特别有感情，而需要自然，能和考官形成交流的氛围和感觉最好，把自己的想法和思维和考官进项分享。
更多相关文章推荐阅读：
2.2016年云南公务员即将启动:云南公务员考试教材如何备考?
4.公务员考试申论备考:如何写好申发论述政论文
